司考上有争议的题目(司考上有争议的题目怎么办)

第二乙可以帮助甲卖鱼，但是他应把1000元交还给甲，而乙没有，却将1000元收入囊中，所以是构成不正当利益，这样甲本应获得的钱竟被乙收入囊中，当然有利益损失第三如果乙将余下的100斤鱼按原价每斤10元卖出，当然这多卖的1000元也属于不正当利益，既然不正当，所以也不可获取。

本题中，甲在告知丙骑错车前，丙属于善意占有，善意占有人对于因维护占有物支出的必要费用，有权请求偿还以上内容参考中央人民政府中华人民共和国物权法。

A和D的区别在于有没有著作权法题中，杂志社的期刊名称设计新颖，具有独特的含义，符合著作权法著作权法实施条例关于作品的定义，因此应受到著作权法的保护所以，选A。

因为悬赏广告是广告主以广告形式申明对完成广告中规定的任何人，给予广告中约定报酬的意思表示悬赏广告的性质属于附条件的单方单方法律行为单方允诺行为，当要约人完成规定的行为为承诺行为承诺，承诺通知到达受要约人时合同成立，即合同之债建立因此本案中方某是基于合同之债而须向李某支付报酬。

20070827 请教一个关于民法的司法考试题目 7 20100521 民事诉讼法司考问题 20200402 20012017年民诉司考真题整理 20120618 司考真题疑问民诉 3 20120703 如果达成人民调解协议但没有申请司法确认，又去法院起诉，可以的 18 20131204 民事诉讼是解决建设工程纠纷的重要方式其中。

第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对。

截至目前看到的回答，没有明确说明此题考察点的，还有司考培训老师说考察的是民事法律关系和非民事法律关系区分的，误人子弟此题题眼是自甘风险四个事例都有自甘风险的情形存在搭乘顺风车，是把风险控制交给司机登山，大家都知道是有一定风险的文体活动自己要打赌举重酒是自己喝的，车是自己。

怎么出这道题的，何况丙骑错了乙的车，哪怕善意占有，也不应该出现乙应当偿还这个说法啊，为法条法理而出题，都不考虑的吗，现在司考的培训还在说这题，没人去想的吗，车是砸坏的，不是正常损耗换新零件我也是醉了，谁来反驳一下我，很凌乱，按这题说法，社会不乱套了。

一确认发明专利权的案件海关处理的案件二对国务院各部门或者省自治区直辖市人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件三本辖区内重大复杂的案件本题中，甲村对省人民政府的复议决定不服提起行政诉讼，应该由争议土地所在地的中级人民法院审理答案B是正确的。

司法考试，纠结，我也是2年才通过，让人无语的题目又何只一道两道这道题是1998年律考的题目，司法考试的很多观点都是年年更新，且错题也是每年都不少如果你是复习司法考试又或研究法律问题的话，个人觉得纠缠这道题目毫无意义本题题干交代不清，甲撞车有无过错看不出来，甚至5W是给甲还是。

您好该题考查的是无因管理甲应将牛返还，但有权要求乙支付保管期间的合理费用包括200元，甲用牛为自己耕地致牛得病的300元花费不属于合理费用，不能要求乙返还祝您好运。

在本题中，张某与赵某发生争执，张某推了赵某一把，致使赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡张某推一把的行为不是故意杀人行为，也不是故意伤害行为因此可以排除A和C两个选项至于过失致人死亡罪还是意外事件，应根据张某对赵死亡结果有无过失。

这个问题我来回答你，答案选a，是对的，这个这个题目哦，错误的就是a不具有法人资格的私营企业，怎么可能成为单位的犯罪主体了，他都没有法人资格他就不是企业，这是矛盾的，所以，他不是企业，法人资格，他就称不上单位犯罪，的主体你说的是c的问题，是不存在的，单位的分支机构和内设机构是。

所谓过错，是以义务为前提的，乙没有任何的义务帮助甲翻墙回家义务的来源就很多了，有约定也有法定，你结合侵权责任法的总则部分，了解一下过错的概念在这道题里，关键就是看有无，判断对了，就自然解答出来了，乙没有义务，也不存在法定的过错，自然没有过错。

甲因此遭受的损失谁来承担呢，换句话说，乙在这种情况下可能是恶意的啊” 你一定要记住，司考的题目，当老师没表述的条件，统统当作不存在如果你想得太多，会误导自己的当然，这题确实有些让人头疼，很正常建议多听听钟秀勇的课，效果不错的。

根据法定符合说，刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定乙的生命，因此，只要行为人主观上想杀人，而客观上又杀了人，那么就符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪的既遂，这样C选项就被排除了本题考察的另外一个知识点是刑法中的因果关系问题，即“乙的父亲患有严重。

每当碰到因果关系的题目，回答中总会有人，其中还不乏法律从业者，用这是间接因果关系，或者说是事实因果关系来作答这种想法肯定不正确司考中的因果关系，必然要求是刑法上的因果关系，不会是事实上的因果关系，否则大部分的题目都没有答案了楼上凡回答这是间接的，事实的因果关系的，全部错误这。