经典司考案例(司法考试经典案例)

分歧意见 本案在审理过程中，出现了三种不同的意见第一种意见认为，朱某的行为构成变造金融票证罪理由是朱某变造了虚假的银行存单，扰乱了国家金融机构的正常管理秩序，其行为符合变造金融票证罪的构成，应以变造金融票证罪定罪量刑第二种意见认为，朱某的行为构成非法吸收公众存款罪理由是朱某填写；点击查看2015司法考试卷四综合案例分析精选题及答案汇总 案例瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜因在西瓜成熟季节经常被盗，王某便在全村喊话“西瓜打了农药其实没有打药，偷吃西瓜出了人命我不负责”，但此后西瓜仍然被盗于是，王某果真在西瓜上打了农药，并用注射器将农药注入瓜田中较。

我国物权法第一编第三章专门规定了物权的保护，明确在物权受到侵害时，当事人可以行使的物权请求权有返还原物请求权排除妨害请求权消除危险请求权 事实上，物权请求权和侵权的请求权这两种权利保护方法之间存在着很多差别，无法相互取代，具体表现在 第一，物权请求权与侵权请求权具有不同的功能和目的物权；2012年司法考试卷四案例答案及解析版案情信用卡在现代社会的运用越来越广泛设甲为信用卡的持卡人，乙为发出信用卡的银行，丙为接受银行信用卡消费的百货公司甲可以凭信用卡到丙处持卡消费，但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙丙应当接受甲的持卡消费，并于每月的20日请求乙支付甲。

2014年司法考试卷四案例分析详解六 张某，32岁，已婚1999年10月，张某到石家庄出差时，在火车上结识了女青年刘某，当张某得知刘某大学毕业尚未找到合适的工作时，遂编造自己的名字叫张干，现任三十八军军长，因病先回家疗养后又谎称自己的亲属中不少人均在部队中任职，吹嘘自己可以帮助刘某解决工作；一案情分析题本题30分案情2015年3月1日14时许，齐格飞驾驶渝BAXX41红岩牌重型自卸货车由北向南行驶至K县东二道街路口北侧人行横道处等待红灯，当红灯变为绿灯车辆起步时，将行人孙曼男，62岁撞伤事故发生后，齐格飞立即拨打120急救电话并送孙曼去医院抢教，后孙曼经抢救无效死亡齐格飞。

2020司法考试主观模拟题民法案例分析题1226 #xE768 我来答 1个回答 #热议# 鹤岗爆火背后的原因是什么？达人方舟教育 20220921 · TA获得超过934个赞 知道小有建树答主 回答量127 采纳率0% 帮助的人348万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 一案情分析题本题54分 案情。

2020司法考试案例指导用书

法院判决认为，被告人刘某的行为属于自动放弃实施犯罪的行为，因为他可以接近或接触被害人，却基于自己的意志，终于放弃，有效地防止了犯罪结果的发生，符合我国刑法关于犯罪中止的规定，所以被告人的行为是犯罪中止 法理分析 根据我国刑法第24条规定，所谓犯罪中止就是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪。

2018年司法考试案例老太公园散步意外摔倒后身亡 老太太在公园散步时，被公园的砖块绊倒后骨折，经医院抢救无效死亡之后死者家属以“意外死亡”为由向保险公司索赔意外险，但保险公司对“意外死亡”有不同的理解，认为死者虽然是因摔跤就医，但其死亡并非摔倒造成，而是由其自身的疾病造成的死亡，不在理赔范围。

继承法方面的案例中涉及的问题主要有法定继承遗嘱继承和遗赠扶养协议几个方面这种案例情节复杂人物关系繁多常常使考生无从下手例如李树纲以打渔为生，有两层楼房一幢，共12间房其女李玲出嫁多年，常有来往长子李全喜，用自己经商收入建房4间，自成家庭李全喜前妻早丧，遗子李山后妻。

2011年司法考试案例分析侵犯财产罪案例34例 1债务人或者第三人盗窃质权人所留置的质物的，侵害了质权人的对质物的占有与收益，符合盗窃罪的特征 2甲将自己的摩托车借给乙后，又从乙处偷回来，并接受乙的“赔偿”当自己所有的财物由他人占有时，行为人盗窃他人占有的该财物的，成立盗窃罪甲盗窃了乙的手提。

司法考试经典案例

案例8 盗窃单位空白支票并兑现的处理 2000年12月12日， 某市国有外贸进出口公司职员甲某在做清洁工时见财务室的柜子没有 锁， 财务室人员不在室内， 周围也没有其他人， 于是从柜子内取出空白支票一张并盖好印章次日， 甲某填好支票到银行以支取贷款的名义在支票上签上了本公司采购员李某的名字。

不构成不作为的故意杀人 乙没有法律上的义务去救助甲 所谓不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提特定义务一般有三个来源，一是法律明文规定的特定义务，主要与乙有某种法律上。

案例9 保险诈骗罪公司企业人员受贿罪 2001年9月9日， 某省长河县国有水泥厂将其机器设备等财产向本县某保险公司 非国有 公司投保同年12月9日，长河县水泥厂的一台主电机烧坏，该厂厂长某甲指派该厂法律 部的张某 王某向县某保险公司索赔 张某 王某向县某保险公司的理赔人员某乙。

案例2 行政合理性原则和行政合法性的原则 李某系从事饮食业的个体工商户，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未经有关部门进行检验这一行为被某工商所查获根据个体饮食业监督管理办法试行的规定，对此类违法 行为，应予以警告没收违禁区食品和违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款没有违。

1财产侵权适用举证责任倒置原则2不可以排污标准，只是国家的一个扩大性解释的规定，违法性，看其是否侵犯了他人的合法权益以及利益为定律3这个是有的免责条件有以下几个方面1必须是双方当事人真实的意思表示2必须经双方当事人协商同意3必须符合社会公共利益要求4必须。