2011年司考解析
-
2011年司考解析(2011年司法考试卷三真题解析)
1、乙超市认为自己在超市内已张贴告示,保留对顾客进行搜查的权利一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到当地经济发展水平较高,判决被告赔偿精神损害11万元乙超市不服。 2、题目存...
jdl008 2024.10.14 24浏览 0
1、乙超市认为自己在超市内已张贴告示,保留对顾客进行搜查的权利一审法院认为乙超市不能提出没有强令甲脱去内衣进行搜查的证据,故对脱衣搜查的事实予以认定认为乙超市的搜查行为侵犯了甲的人格权,且侵权情节恶劣,后果较为严重,同时考虑到当地经济发展水平较高,判决被告赔偿精神损害11万元乙超市不服。 2、题目存...
jdl008 2024.10.14 24浏览 0