2010司考卷三61(2010司考卷三答案解析)

2010年司法考试法理学命题人舒国滢高其才和葛洪义，从近几年司法考试法理学的命题特点可以看出，法理学的根基观点理论和知识被案例化实例化和使用化标题是一个一个的小案例，经由案例去查考考生对根基的知识观点和理论的主宰情况在卷一的150分傍边，法理学的分值可以占到25分左右而且。

嗯，前三卷全部是选择，每卷150分共450分，卷四是案例题，即主观题，150分，全部600分前三卷的分布都是150单选，1个1分，共50分，5185多选，1个2分，共70分，86100是不定项，1个2分，共30分。

也就是说，某商品的机械表演行为仅须获得甲的许可并向甲支付报酬，无须乙丙的许可，亦无须向乙丙支付报酬故C选项不当选。

提示1本题司法部当年公布的答案是ABCD，但根据相关理论，网校认为本题的正确答案是BCD提示2遗失物不适用善意取得，但留置权例外，即对遗失物可以善意取得留置权2013年卷三单选第9题考过一道类似的题目，但当年官方公布的答案的观点是“对遗失物也不能善意取得留置权”，今年此题官方公布的答。

您好，根据钟秀勇的说法，现在司考中的民法题难度加大，2012年有10来道题答案有问题就本题而言，可以按排除法来做题 1排除C贡，因为甲不知情，债务的转移通常是由债务人向次债务人转移，必须经债权人同意本题不是这种情况，甲公司对乙公司承担违约责任的前提是甲违约，甲公司根本不知情，不可能。

当然本题硬要解释b是对的也可以，甲同意丙租车叫他来楼下车棚推车，也可以试作甲在这一时刻管领控制了车棚的乙车属于无权占有因为甲自己的疏忽没有帮丙进行细致的分辨，即便借车人丙理性而谨慎也容易推错车，这样将乙车出借就可以认为丙是善意占有，那么b就是正确的这道题出题人有些心急。

首先，把基础知识巩固牢固，这就需要诸多的练习题去新华考资找找，有一个很不错的练习方式就是司考真题通，可以模拟会对你有帮助的第二，熟练掌握法条的所有知识，这是司考的关键，你可以到新华考资与大家交流一下司考的经验，会让你受到很大的启发第三，视频音频资料，这样的资料，是提升。

怎么出这道题的，何况丙骑错了乙的车，哪怕善意占有，也不应该出现乙应当偿还这个说法啊，为法条法理而出题，都不考虑的吗，现在司考的培训还在说这题，没人去想的吗，车是砸坏的，不是正常损耗换新零件我也是醉了，谁来反驳一下我，很凌乱，按这题说法，社会不乱套了。

3 司考卷三 民法考查的民法通则及解释合同法理论问题较多，有许多题目并不是直接出自法条字面，而是出自隐藏其后的理论，所以必须将看书与看法条相结合才行 商法部分以看法条为主 二哪些是必须细看的司法解释 三大诉讼法的司法解释必须细看，刑事诉讼法的“六机关规定”“最高院解释”较重要，而“最高检。

司考和法考是不同时期的叫法现在都叫法考，全称是 法律职业资格考试相关的学习资源，网盘免费分享给你，实时更新，值得收藏法考资源实时更新 链接 ？pwd=2D72 提取码2D72 资源包括2022众合法考重点法条解读2022年瑞达法考思维导图。

相信有在关注国家司法考试的考生都知道司考改名了这件事，2018年即将是法律职业资格考试第一年那么问题来了，法律职业考试和国家司法考试有什么不同，考生又该怎么准备呢接下来，学长就以考了三次的后天优势来给各位讲解一下之所以叫做法律职业资格考试，我是这么理解的，在现实生活中，有好多法律相关。

刑法第234条之一第2款规定“未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条第二百三十二条的规定定罪处罚”依据本条规定，C选项中，未满18周岁的少年不具有承诺资格，故应构成故意伤害罪C选项错误刑法第234条规定。

1999年11月，甲17周岁因邻里纠纷，将邻居杀害后逃往外地2004年7月，甲诈骗他人5000元现金2014年8月，甲因扒窃3000元现金，被公安机关抓获在讯问阶段，甲主动供述了杀人诈骗罪行关于本案的分析，下列哪些选项是错误的 A 前罪的追诉期限从犯后罪之日起计算，甲所犯三罪均在追诉。

三认为行政机关主动公开或者依他人申请公开政府信息侵犯其商业秘密个人隐私的 四认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确，要求该行政机关予以更正，该行政机关拒绝更正逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的 五认为行政机关在政府信息公开工作中的其他具体行政行为侵犯其合法权益的 公民法。

三是各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位 国际私法的历史表明，它的产生和发展是与外国人在内国民商事法律地位的变迁和提高密切相关的许多学者认为，赋予外国人平等的民商事法律地位是国际民商事交往得以正常进行的重要条件，因而也是导致国际民商事法律冲突产生的一个重要条件并且，也正是基于这种观点，他们。

答案为AC 从丙的角度出发考虑这个问题会简单一些，他所签订的运输合同的向对方是甲，那么由于他运输中所出现的事故造成的运输合同不能履行，他对甲负有赔偿责任但是，乙并不是运输合同的当事人，没有权力要求丙对其予以赔偿合同是当事人之间的法律，不能扩大到第三人丙与乙并没有法律上的关系。

C项错误先看D选项”丁属于票据法律关系的非基本当事人“，首先，要确定不管是票据法律关系的基本当事人还是票据法律关系的非基本当事人，是票据法律关系的当事人的一种分类本题中，丁根本就不是此票据法律关系的当事人，也就更不可能是票据法律关系的非基本当事人了丁出具担保函保证甲公司不。