刑法时间效力司考案例(刑法的时间效力所解决的问题是)

1、从刑法第一百九十四条的规定来看，并未规定金融凭证诈骗罪以非法占有为目的，因此，非法占有目的不是金融凭证诈骗罪的必备构成要件，行为人朱某有无非法占有目的不影响其金融凭证诈骗罪的构成三对朱某行为的定罪通过前文的分析，可以认定朱某不构成非法吸收公众存款罪，对其他的三罪即变造金融。

2、话说你这段话好多错别字因为洪某见到女孩沉入水中后“颇为得意”，但后来看到女孩沉没了又“急忙下水”，这说明他是预见到了女孩可能被淹死的，只是轻信能够避免严重的后果而“疏忽大意没有预见”指的是根本就没有预见到女孩会淹死的后果；柏浪涛三言1不记抽象概念，只记行为公式 2不记理论争议，只记正确的判断标准，不是一个案例一个标准 3不讲理论，只记结论 如蒙大赦刘小黑就是刘凤科，张明楷的弟子，死磕张明楷的观点 柏浪涛是周光权的弟子 ，兼顾吸收张明楷的观点 张明楷周光权两位都是德日刑法的代表 但是区别在于 张明楷是；三案例分析 1甲用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理机关连车带货扣押第二天晚上，甲即带上尖刀钳子，潜入工商所，实施盗窃，试图将自己的汽车盗回当甲正在用犯罪工具撬车门时，被值班人员发现当值班人员来抓他时，甲用尖刀刺伤了一名值班人员甲的盗车行为侵犯的客体是什么2李某男与。

3、案例8 盗窃单位空白支票并兑现的处理 2000年12月12日， 某市国有外贸进出口公司职员甲某在做清洁工时见财务室的柜子没有 锁， 财务室人员不在室内， 周围也没有其他人， 于是从柜子内取出空白支票一张并盖好印章次日， 甲某填好支票到银行以支取贷款的名义在支票上签上了本公司采购员李某的名字；2014司法考试四卷刑法案例题分析 赵某男，17岁在录相厅里遇到父亲的同事黄某男，34岁，当赵某向黄某诉苦说自己中学毕业后没有工作，父母给的零用钱又不够花时，黄某回答说“男子汉顶天立地，怎么还要靠父母养，有‘本事’就去偷去抢”赵某深受启发第二天，赵某纠集了陈某男；1甲构成非法持有枪支弹药罪，后来又放火杀乙，如果没有危害公共安全的话又构成故意杀人，所以对甲应实行数罪并罚对于第二题，我只能说行为人的行为危害到了不特定人的安全，即公共安全。

4、的规定， 不以单位犯罪论处， 应以刑法有关自然人的犯罪定罪处罚 张某 王某的行为是作 为投保人的代表人对发生的保险事故故意夸大损失以骗取保险金的行为，构成保险诈骗罪2张从某丙处收受5000元的行为，依据刑法第 387条第2款的规定，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣手续费；一刑法分析题分人逐句摘录案情，定罪与量刑并重 定罪时1罪名是什么，如果是选择性罪名，只写他所犯的部分 2犯罪的主观心态 3一罪还是数罪，是否需要数罪并罚或择一重罪 4犯罪形态各人是否相同 5是否共同犯罪，或者仅就某部分犯罪成立共同犯罪 量刑时1是否有特殊身份年龄；每学科所列案例均体现该学科案例分析法律思维模式规律和特点，并且案情叙述简单明了，法律法理分析简练，答案分析准确地把握了命题人的学术倾向 2009年司法考试攻略 之 ？当今刑法学界，两大理论交织一是引自前苏联的传统理论，因为种种弊端已不合时宜，而绝大多数高校讲授的便为该理论二是引自德日的。

5、3所有者“特意”将财物放置于自己的所在地相隔离的场所，能够认定所有者的占有4所有者“暂时遗忘”该物，财物与被害人之间的场所时间距离对于判断该占有具有决定性的意义该占有的最著名的案例是日本的两女士将包在公园聊天，起身刚离开座位几十米就发现自己的包不见了的案例；具有以下几个方面的特征第一，必须是一行为人犯有实质上的数罪或独立的数罪第二，一行为人所犯的数罪必须发生于法定的时间界限之内第三，必须在对数罪分别定罪量刑的基础上，依照法定并罚原则，并罚范围和并罚方法，决定执行的刑罚我国刑法关于数罪并罚适用期限及不同并罚方法的基本内容主要有第一，判决宣告以前一；1 根据刑法第89条第1款的规定，追诉期限应从犯罪之日起计算如果犯罪行为有连续或者继续状态，则从犯罪行为终了之日起计算2 追诉时效的中断依据刑法第89条第2款的规定，在追诉期限以内再次犯罪的，前罪的追诉期限将从犯后罪之日起重新计算例如，甲在1985年1月5日犯下一项盗窃罪；1在司法实践中，法官审理刑事案件是否也采用了新理论如果是这样，那么在97年按前苏联理论编写的刑法是否还能适用于在德日刑法理论的指导下的司法实践二者的冲突如何避免答目前还没有采用新理论的通知，因为我前一段时间刚咨询过福州地区的检察官，他们称目前没有接到任何通知要采用新理论来；对于甲应该以故意杀人罪论处从犯罪动机来说甲为了报复邻居乙，而且实施了犯罪行为甲应该预见到其行为可能会导致乙食用丝瓜后中毒身亡，但其希望或者说是放任其危害结果的发生，故而应以故意杀人罪论处但从另一方面考虑，甲注射农药于乙的丝瓜中，乙由于不知情，可能会把丝瓜用于出售或者转送他人。