被害人对内容物的占有就没有受到侵害，难以认定为盗窃如果受托人不法取得封缄物的整体，并能够认定受托人因为打开封缄物出；封缄物的占有问题盗窃罪客观要件的重要关节是破坏他人对财物的占有，作为该前提，他人必须占有被窃取的财物在本案中，需要分；4 封缄物属于本权占有者5 死者的随身财物在不同情况下归属不同若死者的随身财物置于类似于住宅的场所，则归建筑物管理者或继承人占有若死者的随身财物置于类似于狂野的场所，则继承人没有现实占有在盗贼罪和侵占罪的认识错误方面，如果行为人误认为被害人占有财物，但实际上被害人并未占有。
侵犯财产犯罪概述 一财产与财务 1以经济财产说为基础的折中说，认为只要造成了经济损失，就存在财产损失，但挽回了更大或同等法益的除外拒不支付劳动报酬罪 一纯正的不作为犯 1劳动报酬包括工资奖金津贴补贴延长工作时间的工资报酬故意毁坏财物罪 1数额较大以5000元为起点 2故意犯罪，过失毁坏的不成立犯罪。
关于封缄物的占有，以前争议很大，现在虽有争议，但结论没有什么区别了首先必须承认的是，真正的封缄物中的内容物是由委托人。
转载请注明：常州茗璟文化传媒有限公司 » 司考指南 » 封缄物的占有司考(封缄物占有是侵占还是盗窃)
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
你可能喜欢:
继续浏览有关 封缄物的占有司考 的文章
