2同上理，D也不正确甲不知情，对丙没有赔偿义务 3关于B项，丙其实是代甲履行的，其必要费用当然由甲承担所以不能选4关于A项，作为债权人的乙可以因为丙的代为履行行为而免除甲的义务，丙的行为对甲构成无因管理相对来说要正确一些本题确实让人很纠结，但司考中做题如果办法适当。
司法考试，纠结，我也是2年才通过，让人无语的题目又何只一道两道这道题是1998年律考的题目，司法考试的很多观点都是年年更新，且错题也是每年都不少如果你是复习司法考试又或研究法律问题的话，个人觉得纠缠这道题目毫无意义本题题干交代不清，甲撞车有无过错看不出来，甚至5W是给甲还是。
应定非法拘禁罪因为韩等人挟持张是为了索要赌债，刑法第238条对此种行为有明确规定第二百三十八条非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利具有殴打侮辱情节的，从重处罚犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒。
转载请注明：常州茗璟文化传媒有限公司 » 司考指南 » 债权让与司考案例(举例论述债权让与的构成要件与效力)
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。
你可能喜欢:
继续浏览有关 债权让与司考案例 的文章
