司考刑法案例分析分布(司考刑法案例分析真题汇总)

约占卷面分们的 45％ 商法约占卷面分值的 20％民事诉讼法约占卷面分值的 35％，其中仲裁制度约占 5％－10％ 试卷四由论述案例分析实例分析或法律文书等试题类型组成，约 8l0 题本卷分值共 150 分 本卷包括下列科目 刑法约占卷面分们的 20％－25％ 刑事诉讼法约占；你好，案例分析都集中在第四卷前三卷全是选择题现在距离司考还有两个月的时间，现在是时候准备冲刺了你可以去新华考资去听听课，那里有你想要的资料你也可以直接百度新华考资，去官网下载资料在最后的这段时间里，作为司考人，给你一些建议首先，把基础知识巩固牢固，这就需要诸多的练习题。

劳动与社会保障法国际私法国际经济法民事诉讼法含仲裁制度主观题单独为一卷包括案例分析题法律文书题论述题等，分值为180分考查科目为中国特色社会主义法治理论法理学宪法刑法刑事诉讼法民法商法民事诉讼法含仲裁制度行政法与行政诉讼法司法制度和法律职业道德；法律职业道德考察分数历年都是与法制史为伍，是最少的科目，08年考试一共考了13分，分值与以往基本持平，不过需要注意的是第四卷第五题的第6问居然考到了一个法律职业道德的问题，按照案例分析题的评分标准，一个小问应该是3分左右，其他的10分就分布在第一卷的单选题和多选题中了，其中单选题第47。

三案例分析 1甲用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理机关连车带货扣押第二天晚上，甲即带上尖刀钳子，潜入工商所，实施盗窃，试图将自己的汽车盗回当甲正在用犯罪工具撬车门时，被值班人员发现当值班人员来抓他时，甲用尖刀刺伤了一名值班人员甲的盗车行为侵犯的客体是什么2李某男与；一刑法分析题分人逐句摘录案情，定罪与量刑并重 定罪时1罪名是什么，如果是选择性罪名，只写他所犯的部分 2犯罪的主观心态 3一罪还是数罪，是否需要数罪并罚或择一重罪 4犯罪形态各人是否相同 5是否共同犯罪，或者仅就某部分犯罪成立共同犯罪 量刑时1是否有特殊身份年龄。

从刑法第一百九十四条的规定来看，并未规定金融凭证诈骗罪以非法占有为目的，因此，非法占有目的不是金融凭证诈骗罪的必备构成要件，行为人朱某有无非法占有目的不影响其金融凭证诈骗罪的构成三对朱某行为的定罪通过前文的分析，可以认定朱某不构成非法吸收公众存款罪，对其他的三罪即变造金融；社会主义法治理念10分 法律职业道德10分 宪法20分左右 三国总共45分，其中国经最高，有18分左右 法理35分 经济法20分 卷二刑法60分 刑诉50分 行政法及行政诉诉法40分 卷三民法60分 民诉50分 商法40分 卷四不太好说，都是大题，每个大题10几分到20几分不等，题型为有案例分析题论述题简。

司考刑法案例分析分布图

1、试卷内容与题型结构专业基础课包括刑法学和民法学两部分内容，每部分包括单项选择题多项选择题简答题辨析题法案分析题和案例分析题等试卷满分为150分，考试时间为180分钟，题型结构及分值占比如下 1非法学单选题40个，共计40分，其中刑法和民法题目各20个多选题10个，共计20分，其中。

2、具体而言，考试主要分四卷，每一卷各150分，前三卷为客观题，第四卷为主观题，分布如下卷一科目理论法学和经济法学，三国法社会主义法治理念和职业道德 卷二科目刑法刑事诉讼法行政法和行政诉讼法社会主义法治理念 卷三科目民法民诉商法社会主义法治理念 卷四科目一般。

3、刑法第20条第3款规定“对正在进行行凶杀人抢劫强*绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任” 六案例分析 王晓岚的行为属于正当防卫，不构成犯罪 第十二讲 未完成罪 我国刑法把犯罪的未完成形态分为三种，这就是犯罪预备犯罪未遂和犯。

4、您好根据以往分值分布如下复习注意事项1 从头到尾争取用尽量短的时间完成第一轮所有部门法的复习在第一轮的复习中，不要追求全面，不要拖太长时间，要树立自信2 在完成对第一轮所有部门法的复习之后，就不要再看书了，要听讲座，要记笔记这个过程重在理解，不在记忆，因为记忆会在不。

5、据此分析上述案件，我们认为被告人潘某的行为应构成拐卖妇女罪和诈骗罪两个犯罪理由是其一，被告人潘某将女表年王某骗到广西并出卖给李某，其行为已构成拐卖妇女罪，且属犯罪既遂，根据我国刑法第240条的规定，以出卖为目的，有拐骗绑架收买贩卖接送中转妇女行为之一的，就应构成拐妇女罪的既遂，并不以。

司法考试刑法案例分析题

2014司法考试四卷刑法案例题分析 赵某男，17岁在录相厅里遇到父亲的同事黄某男，34岁，当赵某向黄某诉苦说自己中学毕业后没有工作，父母给的零用钱又不够花时，黄某回答说“男子汉顶天立地，怎么还要靠父母养，有‘本事’就去偷去抢”赵某深受启发第二天，赵某纠集了陈某男。

因为朱某使用伪造变造的金融凭证进行诈骗活动，数额较大最后，尽管有观点认为金融凭证诈骗罪应以非法占有为目的，但从刑法规定来看，非法占有目的并非金融凭证诈骗罪的必备构成要件因此，朱某的行为构成金融凭证诈骗罪综上所述，朱某的行为构成金融凭证诈骗罪，应以此罪定罪量刑。