司考刑法案例分析(司考刑法案例分析题)

1、从刑法第一百九十四条的规定来看，并未规定金融凭证诈骗罪以非法占有为目的，因此，非法占有目的不是金融凭证诈骗罪的必备构成要件，行为人朱某有无非法占有目的不影响其金融凭证诈骗罪的构成三对朱某行为的定罪通过前文的分析，可以认定朱某不构成非法吸收公众存款罪，对其他的三罪即变造金融票。

2、三案例分析 1甲用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理机关连车带货扣押第二天晚上，甲即带上尖刀钳子，潜入工商所，实施盗窃，试图将自己的汽车盗回当甲正在用犯罪工具撬车门时，被值班人员发现当值班人员来抓他时，甲用尖刀刺伤了一名值班人员甲的盗车行为侵犯的客体是什么2李某男与。

3、2 物品处于所有者的支配力所及的场所支配范围由社会一般人的同意来判断3 物品被所有者特意放置于隔离场所，所有者对其有明确占有4 物品被所有者暂时遗忘，此时判断占有需考虑物品与被害人之间的场所和时间距离例如，在日本曾发生过一起著名的案例两名女士在公园聊天时，刚离开座位几十米就。

4、1假定的因果关系甲行为导致结果发生，但即使没有甲行为，由于其他原因也会导 致结果发生甲行为与结果具有因果关系案例被害人的父亲张某在法警执行死刑之前，夺过法警的枪，将死刑犯击毙张某的 行为与死亡结果之间存在因果关系2可替代的充分条件案例在丙出发去沙漠旅行之前，甲潜。

5、1甲构成非法持有枪支弹药罪，后来又放火杀乙，如果没有危害公共安全的话又构成故意杀人，所以对甲应实行数罪并罚对于第二题，我只能说行为人的行为危害到了不特定人的安全，即公共安全。

6、甲乙所犯绑架罪属于未遂，可以从轻或者减轻处罚理由是虽然侵犯了赵某小孩的人身权利，但是没有造成钱某的担忧，没有侵犯也不可能侵犯到钱某的人身自由与权利，当然也不可能勒索到钱某的财物，所以是绑架罪未遂甲乙在误以为绑架小孩为钱某的孩子时，其主观认识和客观行为并不一致，即由于客观。

7、定抢劫罪抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为判断是否为抢劫罪，注意三个关键一是当面二是采用使财物脱离财物的所有人或者保管人的控制的方法三是非法占有为目的本题中，张三主观上有非法占有他人财物的故意，在客观。

8、司考卷四主要考察法律实务能力，包括案例分析法律文书写作法律论证等案例分析为核心部分，要求考生运用法律知识分析解决实际问题涉及民法刑法行政法等，考验理论基础和灵活思维法律文书写作考察语言表达和文书格式，反映对法律程序的理解法律论证要求运用逻辑和法律原则，深入分析争议点，提出合理。

9、对于甲应该以故意杀人罪论处从犯罪动机来说甲为了报复邻居乙，而且实施了犯罪行为甲应该预见到其行为可能会导致乙食用丝瓜后中毒身亡，但其希望或者说是放任其危害结果的发生，故而应以故意杀人罪论处但从另一方面考虑，甲注射农药于乙的丝瓜中，乙由于不知情，可能会把丝瓜用于出售或者转送他人。

10、但是这里探讨的其实不是交通肇事罪，而是你说的主客观相统一其实在司考中将其界定为‘因果关系的错误’因此，不要深究其是否入罪不要脑补题干2并罚问题 首先，你要明白的是，任何并罚都说明成立了两个罪名，不存在任何竞合其次，你要明白的是‘想象竞合’要求只实施了一个行为，这两。

11、根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为是最古老的侵犯财产犯罪几乎与私有制的历史一样久远职务侵占罪刑法第270条，是指公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为最高。

12、四人伪造国家机关证件后招摇撞骗的手段行为与目的行为分别触犯不同的罪名，属牵连犯根据刑法相关规定，伪造变造买卖或者盗窃抢夺毁灭国家机关的公文证件印章的，处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利根据刑法相关规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑。

13、一般来说，司考不会考界定模糊的问题本人认为甲乙二人虽不构成共犯，但乙已经构成窝藏罪关于窝藏罪赘述如下刑法第三百一十条“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑犯前款罪，事前。

14、很多考生在阅读完刑法里案例分析题以后，总感觉一头雾水，不知如何下手我想一个基本的原因就是，在头脑当中对被告人的行为对被告人究竟实施了几个行为没有搞清楚，这一点，我需要提醒大家注意，刑法的案例分析和民法的案例分析有很大的不同，在民法的案例分析当中，我们通常强调，一定要分析清楚民事。

15、2刑事与行政法律制度这个科目主要是包括了刑法行政诉讼法以及刑事诉讼法等等，都是一些法律条文规定，记忆难度稍微大一些，但是只要掌握技巧，记忆起来也是比较容易的3民商事法律制度包括了民法民事诉讼法等等4案例分析这个科目包括了法理学商法民法等等，主要是介绍了案例分析的基本技巧。