司考刑法案列(司考刑法案例分析真题汇总)

1、2014司法考试四卷刑法案例题分析 赵某男，17岁在录相厅里遇到父亲的同事黄某男，34岁，当赵某向黄某诉苦说自己中学毕业后没有工作，父母给的零用钱又不够花时，黄某回答说“男子汉顶天立地，怎么还要靠父母养，有‘本事’就去偷去抢”赵某深受启发第二天，赵某纠集了陈某男；根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为是最古老的侵犯财产犯罪几乎与私有制的历史一样久远职务侵占罪刑法第270条，是指公司企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为最高；对于甲应该以故意杀人罪论处从犯罪动机来说甲为了报复邻居乙，而且实施了犯罪行为甲应该预见到其行为可能会导致乙食用丝瓜后中毒身亡，但其希望或者说是放任其危害结果的发生，故而应以故意杀人罪论处但从另一方面考虑，甲注射农药于乙的丝瓜中，乙由于不知情，可能会把丝瓜用于出售或者转送他人。

2、一般来说，司考不会考界定模糊的问题本人认为甲乙二人虽不构成共犯，但乙已经构成窝藏罪关于窝藏罪赘述如下刑法第三百一十条“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑犯前款罪，事前；刑法的本质，更接近于大家日常所说的“正义”，所谓小说中古时青天大老爷，一般都是由刑法公案而出名正如洞穴奇案中的内容一样，每个人的“正义”都是不同的，而且都理直气壮这本书可以让公众感到恐惧和愤怒，决定人“生死”的判决怎么可以如此矛盾，一个人是否谋杀无法定论所以司考考试中，刑法的主观题中；1 根据刑法第89条第1款的规定，追诉期限应从犯罪之日起计算如果犯罪行为有连续或者继续状态，则从犯罪行为终了之日起计算2 追诉时效的中断依据刑法第89条第2款的规定，在追诉期限以内再次犯罪的，前罪的追诉期限将从犯后罪之日起重新计算例如，甲在1985年1月5日犯下一项盗窃罪；但是这里探讨的其实不是交通肇事罪，而是你说的主客观相统一其实在司考中将其界定为‘因果关系的错误’因此，不要深究其是否入罪不要脑补题干2并罚问题 首先，你要明白的是，任何并罚都说明成立了两个罪名，不存在任何竞合其次，你要明白的是‘想象竞合’要求只实施了一个行为，这两；以下是 无 为大家整理的关于2014年司考二卷刑法基础知识因果关系认定的文章，希望大家能够喜欢1合法则的因果关系 实行行为合法则符合客观规律必然地造成了结果时，结果就是实行行为的危险的现 实化，应当直接肯定因果关系，将结果归属于实行行为1假定的因果关系甲行为导致结果发生，但；朱某的该行为构成金融凭证诈骗罪从刑法第一百九十四条第二款的规定可知，金融凭证诈骗罪是指使用伪造变造的委托收款凭证汇款凭证银行存单等其他银行结算凭证，骗取他人财物，数额较大的行为一本罪的主体是一般主体，朱某符合主体条件二本罪侵害的客体是复杂客体，既侵害了国家有关。

3、甲乙所犯绑架罪属于未遂，可以从轻或者减轻处罚理由是虽然侵犯了赵某小孩的人身权利，但是没有造成钱某的担忧，没有侵犯也不可能侵犯到钱某的人身自由与权利，当然也不可能勒索到钱某的财物，所以是绑架罪未遂甲乙在误以为绑架小孩为钱某的孩子时，其主观认识和客观行为并不一致，即由于客观；1甲构成非法持有枪支弹药罪，后来又放火杀乙，如果没有危害公共安全的话又构成故意杀人，所以对甲应实行数罪并罚对于第二题，我只能说行为人的行为危害到了不特定人的安全，即公共安全；我国刑法关于数罪并罚适用期限及不同并罚方法的基本内容主要有第一，判决宣告以前一人犯数罪的，依照刑法第69条规定的原则进行并罚第二，判决宣告以后，刑罚还没有执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依据刑法第70条规定的“先并后减”方法进行并罚第三，判决宣告以后，刑；案例8 盗窃单位空白支票并兑现的处理 2000年12月12日， 某市国有外贸进出口公司职员甲某在做清洁工时见财务室的柜子没有 锁， 财务室人员不在室内， 周围也没有其他人， 于是从柜子内取出空白支票一张并盖好印章次日， 甲某填好支票到银行以支取贷款的名义在支票上签上了本公司采购员李某的名字。

4、三案例分析 1甲用汽车非法倒卖香烟被工商行政管理机关连车带货扣押第二天晚上，甲即带上尖刀钳子，潜入工商所，实施盗窃，试图将自己的汽车盗回当甲正在用犯罪工具撬车门时，被值班人员发现当值班人员来抓他时，甲用尖刀刺伤了一名值班人员甲的盗车行为侵犯的客体是什么2李某男与。

5、定抢劫罪抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为判断是否为抢劫罪，注意三个关键一是当面二是采用使财物脱离财物的所有人或者保管人的控制的方法三是非法占有为目的本题中，张三主观上有非法占有他人财物的故意，在客观。